Prepare a pipoca e ajuste o brilho da tela, porque o universo de Stephen King continua a nos presentear com adaptações cinematográficas! Há meio século, suas obras aterrorizam
Prepare a pipoca e ajuste o brilho da tela, porque o universo de Stephen King continua a nos presentear com adaptações cinematográficas! Há meio século, suas obras aterrorizam e fascinam plateias ao redor do mundo, e a onda não parece diminuir. Mas será que as segundas versões de suas histórias conseguem superar as primeiras? Com o lançamento de “The Running Man” (O Sobrevivente), dirigido pelo mestre Edgar Wright, essa questão se torna ainda mais relevante. Vamos mergulhar nesse ranking e descobrir quais remakes honram o legado de King e quais merecem ser esquecidos!
A versão de 2022 de “Firestarter” (Chamas da Vingança), dirigida por Keith Thomas, é um exemplo de remake que não consegue superar o original de 1984 – e olha que a barra não estava alta! Para mim, o maior problema é a falta de paixão. Parece que ninguém envolvido realmente acreditava no projeto, resultando em um filme genérico e visualmente sem graça. É como se tivessem pego a essência da história e a transformado em cinzas. Uma pena!
“Carrie, a Estranha” (2013) tinha a difícil missão de superar o clássico de Brian De Palma de 1976, a primeira adaptação cinematográfica de uma obra de King. E, infelizmente, fica aquém em todos os aspectos. Chloë Grace Moretz se esforça, mas parece um pouco deslocada no papel. Julianne Moore, por sua vez, exagera na atuação, lembrando Piper Laurie no filme de De Palma, mas sem o mesmo sucesso. No fim das contas, o filme parece existir apenas para capitalizar em cima do nome “Carrie” e gerar lucro fácil para a Sony. Mas nem tudo está perdido! Judy Greer e Portia Doubleday brilham em seus papéis, roubando a cena com performances memoráveis.
Tecnicamente, a versão de 2019 de “Pet Sematary” (Cemitério Maldito) é melhor do que a de 1989, dirigida por Mary Lambert. O filme original, apesar de ter uma reputação forte, é uma mistura de seriedade e bizarrice. Mas, entre o roteiro “queijo” e a atuação carismática de Fred Gwynne, o “Pet Sematary” de 1989 é inesquecível. Já a versão de 2019 é sombria e insossa. Jason Clarke e Amy Seimetz se esforçam para injetar vida em um filme que parece estar tentando capitalizar no sucesso de “It” (A Coisa) de 2017. Mas, no fim das contas, falta aquele charme macabro que fez do original um clássico cult.
Graças à atuação carismática de Glen Powell e à direção estilosa de Edgar Wright, “The Running Man” consegue superar a versão de 1987, estrelada por Arnold Schwarzenegger. O filme não perde tempo e, uma vez que começa, não para mais. É um filme de ação perfeito para um dia de pipoca, que até tenta fazer um comentário sobre a sociedade moderna, mas sem se aprofundar muito. O importante é que Powell prova, mais uma vez, que tem tudo o que é preciso para ser um astro de cinema. E Wright, bem, ele continua sendo um gênio!
Incluímos aqui as versões modernizadas da minissérie “It” de 1990, mesmo sabendo que o impacto da minissérie na duologia de Andy Muschietti é discutível. O próprio Muschietti afirmou que não era fã da minissérie, mas ela existiu antes de “It” e “It Chapter Two”, então a consideramos. E, apesar de “It Chapter Two” ser um passo abaixo do seu antecessor, ainda é bom o suficiente para garantir o primeiro lugar para a duologia. Desde o trabalho do elenco jovem até o tom e a atuação de Bill Skarsgård como Pennywise, tudo se encaixou perfeitamente. Uma adaptação que honra o legado de Stephen King e nos faz ter pesadelos com palhaços até hoje!
