Gente, preparem-se porque a bomba que caiu na indústria de mangás japonesa é daquelas que fazem a gente questionar tudo o que sabemos sobre as grandes editoras. A
Gente, preparem-se porque a bomba que caiu na indústria de mangás japonesa é daquelas que fazem a gente questionar tudo o que sabemos sobre as grandes editoras. A Shogakukan, uma das potências por trás de sucessos como *Detective Conan*, *InuYasha* e *Frieren*, está no olho do furacão após uma série de acusações graves, e o impacto já é visível: a prestigiada Universidade de Kyoto suspendeu todas as suas atividades com a editora. Isso não é pouca coisa, e como fã e redatora da InnovaGeek, eu preciso desabafar e analisar o que tudo isso significa para nós, leitores e criadores.
Tudo começou a esquentar de verdade com o caso de Shouichi Yamamoto, o autor de *Daten Sakusen*. Em 2020, Yamamoto foi acusado de se envolver de forma abusiva com uma aluna de 15 anos enquanto era professor dela. O caso é sério, e ele chegou a ser preso por conta das acusações. Na época, a Shogakukan cancelou seu mangá, mas sem dar muitos detalhes ao público. Até aí, ok, a editora parecia ter agido. O problema é que, em 2022, Yamamoto reapareceu, publicando um novo mangá, *Joujin Kamen*, sob o pseudônimo de Ichiro Hajime, no aplicativo Manga ONE da própria Shogakukan.
Gente, isso é um plot twist digno de um thriller! A cereja do bolo veio agora em fevereiro, quando uma decisão judicial o considerou culpado. O mais chocante, segundo o TBS News Dig, é que relatos do processo indicam que a Shogakukan *sabia* que Yamamoto estava publicando sob um pseudônimo e, pior, teria tentado acobertar a situação, com um editor supostamente mediando um acordo entre o acusado e a vítima. Sério, como uma editora desse porte pode se envolver em algo assim? Isso levanta questões gravíssimas sobre a responsabilidade ética e a proteção de vítimas na indústria, algo que, infelizmente, já vimos em outros setores do entretenimento global.
E quando a gente pensa que não pode piorar, a Shogakukan nos prova o contrário. No começo deste mês, veio à tona que a editora também contratou Tatsuya Matsuki, que usa o pseudônimo de Miki Yatsunami. Para quem não lembra, Matsuki foi preso em 2020 por atentado ao pudor. Ele começou a trabalhar no Manga ONE em meados de 2024. A empresa se defende dizendo que a contratação ocorreu após ele cumprir a sentença e o período de liberdade condicional.
Ok, o argumento da “segunda chance” é válido em muitos contextos, mas aqui, em meio a um escândalo já em ebulição e com as acusações de acobertamento no caso Yamamoto, a decisão da Shogakukan parece, no mínimo, insensível e imprudente. É como jogar gasolina na fogueira, especialmente quando a conversa sobre ética e segurança no ambiente de trabalho está tão em alta, não só no Japão, mas em Hollywood e na indústria de games também.
A resposta não demorou a chegar, e foi potente. A Universidade de Kyoto, que possui um dos mais importantes departamentos de mangá do Japão, suspendeu temporariamente todas as suas atividades com a Shogakukan. Isso é um golpe e tanto, pois a universidade convidava editores para aulas e sessões de crítica, oportunidades valiosas para os futuros mangakas. A instituição, segundo o The Asahi Shimbun, citou a necessidade de “uma resposta cuidadosa, tanto da parte da responsabilidade social quanto do ponto de vista educacional”.
Mas o que realmente abalou o chão da editora foi a reação dos próprios criadores. Autores do calibre de Kanehito Yamada (*Frieren: Beyond Journey’s End*), Rumiko Takahashi (*InuYasha*, *Ranma ½*), Haro Aso (*Zom 100*), Sumito Owara (*Keep Your Hands Off Eizouken!*) e até o lendário ONE (*One-Punch Man*) solicitaram a retirada de suas histórias do aplicativo Manga ONE! Isso é um movimento massivo de solidariedade e um claro sinal de que a comunidade artística não vai tolerar esse tipo de comportamento. É um “cancelamento” vindo de dentro, dos próprios pilares da indústria.
A Shogakukan emitiu um comunicado pedindo desculpas, admitindo que deveria ter focado mais no bem-estar das vítimas e prometendo um comitê para revisar o processo de contratação. Mas a verdade é que o estrago já está feito, e a confiança, abalada.
Como fã, é devastador ver uma editora tão icônica se envolver em algo assim. É um lembrete cruel de que, por trás das histórias que amamos, existem estruturas que nem sempre agem com a ética que esperamos. O que aconteceu com a Shogakukan é um marco. Ele demonstra o poder da comunidade (universidades, outros autores, e, claro, nós, os fãs) em exigir responsabilidade. É um momento de reflexão para toda a indústria do entretenimento: a transparência e a segurança para todos os envolvidos, especialmente os mais vulneráveis, precisam ser prioridade máxima. Esperamos que essa crise force uma mudança real e duradoura.
