Quadrinhos

Doctor Doom Decepciona Fãs ao Revelar Lado Monstruoso em ‘One World Under Doom’

  • outubro 24, 2025
  • 0

A Marvel tem apostado alto no Doutor Destino, desde o anúncio do retorno de RDJ ao MCU até sua posição como vilão principal em “Marvel Rivals” e no

Doctor Doom Decepciona Fãs ao Revelar Lado Monstruoso em ‘One World Under Doom’

A Marvel tem apostado alto no Doutor Destino, desde o anúncio do retorno de RDJ ao MCU até sua posição como vilão principal em “Marvel Rivals” e no evento de 2025, “One World Under Doom”. Em “Blood Hunt” de 2024, ele se tornou o Mago Supremo, usando seu poder para controlar o mundo. Mas será que essa obsessão em torná-lo um vilão absoluto está destruindo o que o torna tão fascinante? Particularmente, como fã, acho que a Marvel está forçando a barra e transformando um personagem complexo em um clichê.

A Dualidade de Victor Von Doom: Entre a Maldade e a Nobreza

O Doutor Destino é um dos vilões mais icônicos e complexos da Marvel. Ele é inegavelmente mau, mas também possui um senso de honra e realeza que o torna cativante. Essa dualidade fez com que muitos fãs o vissem como quase um herói em certos momentos. A visão geral do monarca da Latvéria online é positiva, e é aí que a grande revelação de “One World Under Doom” (que Destino estava sugando a energia do povo da Latvéria para alimentar sua magia) se torna problemática. Parece que a Marvel quer nos ensinar que estávamos errados sobre ele o tempo todo.

Por que Destino Funciona Melhor como Vilão Multifacetado

A Marvel criou muitos vilões amados, mas Destino atingiu outro nível nos últimos 20 anos. Ele é mais do que apenas um gênio do mal que quer dominar o mundo e destruir Reed Richards. Destino é um remanescente de outra época, um monarca à moda antiga em um mundo onde esse tipo de líder não existe mais. Ele acredita em sua própria grandeza e que sua terra existe para engrandecê-lo, mas também sente que deve dar ao seu povo a melhor vida possível.

Essa combinação de ambição pessoal e senso de dever é o que o torna tão interessante. Ele me lembra um pouco o Magneto dos X-Men, que também tem motivações complexas e um desejo genuíno de proteger seu povo, mesmo que isso signifique entrar em conflito com o resto do mundo.

“One World Under Doom”: Uma Oportunidade Perdida?

“One World Under Doom” começou mostrando o que Destino queria para o mundo, e era incrível. Saúde e educação universais, progresso tecnológico… Era como se ele estivesse realmente tentando criar uma utopia. Muitos fãs estavam acostumados a torcer pelo monarca da Latvéria, e isso só os fez gostar ainda mais dele. Esperávamos que ele fizesse algo maligno, mas imaginávamos que seria um totalitário comum, e é por isso que as pessoas se rebelariam. Mas a revelação de que ele estava explorando seu próprio povo foi um choque.

A Marvel Quer que Detestemos Destino?

Parece que a Marvel queria quebrar essa imagem de Destino como um homem bom, porém pragmático. Eles queriam nos lembrar de que ele é um monstro que faria qualquer coisa pela vitória, mesmo sacrificar aqueles que ele ama. Quanto mais penso nisso, mais acredito que a Marvel fez isso porque estava cansada de as pessoas gostarem de Destino. Eles queriam transformá-lo em um vilão maligno novamente aos olhos dos fãs, para mostrar que estávamos errados sobre ele. É meio mesquinho, porque Destino funciona muito melhor quando há um núcleo de bondade e heroísmo nele. Essa decisão arruína um aspecto fundamental de Destino: seu amor pela Latvéria.

O Legado de Victor Von Doom

“One World Under Doom” segue uma história padrão de Destino – ele faz algo bom e então o mundo percebe que ele é um monstro – mas vai muito além do que o habitual. Tira um aspecto fundamental do que os fãs gostam em Destino – a forma como ele trata o povo da Latvéria em comparação com todos os outros – e o torpedeia. Se encaixa no tom geral das histórias de Destino do passado, mas vai longe demais. Tirar isso de Destino o torna um vilão completamente diferente, um que é muito menos interessante porque é apenas um monstro.

Destino se tornou tão popular não porque ele faz coisas legais – e ele faz coisas vilanescas legais – mas porque ele é um vilão multifacetado. Ele é mau, mas também é alguém que quer fazer o bem. Por razões inteiramente egoístas, claro, mas bom mesmo assim. A Marvel não parece querer que as pessoas pensem isso sobre ele, então eles foram na direção mais sombria possível com tudo isso. Eles arruinaram um de seus melhores vilões (e honestamente tornaram “One World Under Doom” muito menos interessante do que poderia ter sido) tudo para provar um ponto, e é um ponto que não precisava ser feito.

E você, o que achou dessa reviravolta? Deixe seu comentário e vamos debater sobre o futuro do nosso vilão favorito!

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *