Ah, os mundos abertos! Quem não ama a liberdade de explorar paisagens vastas, descobrir segredos escondidos e se perder em aventuras épicas? Desde os primórdios dos RPGs até os mais recentes blockbusters, a promessa de um universo sem barreiras sempre nos cativou. No entanto, por mais que a indústria tenha evoluído, polido mecânicas e até mesmo abandonado a famigerada “fórmula Ubisoft” que saturou o gênero por um tempo, parece que alguns problemas persistem, como fantasmas de um passado que se recusa a ir embora. E um desses fantasmas, meus caros nerds, é o minimapa.

Minimapas: O Vilão Inesperado da Exploração

Confesso que sou um pouco dramática, mas juro que a minha frustração com os minimapas em jogos de mundo aberto é genuína! Claro, em um shooter competitivo multiplayer ou em experiências mais lineares, onde você dá uma olhadinha rápida para se localizar ou encontrar um item secreto, ele tem seu valor. Nesses casos, a gente mal pisca e já guarda a informação. Mas em um mundo aberto? Ah, aí a história é outra. O minimapa se torna, na melhor das hipóteses, uma distração constante e, na pior, uma tentação que simplesmente *destrói* a exploração.

Recentemente, eu estava jogando o fenomenal *Crimson Desert* (que jogo lindo, gente!) e me peguei completamente perdida. Pensei: “Relaxa, Lana, é só refazer o caminho”. Só que… eu não reconhecia nada! Passei tanto tempo com os olhos grudados naquele círculo sem cor e sem vida, ignorando completamente o cenário deslumbrante que a equipe de desenvolvedores talentosíssimos da Pearl Abyss criou com tanto carinho, que eu simplesmente *não prestei atenção* ao que estava ao meu redor. É como ir a um show da sua banda favorita e passar o tempo todo filmando com o celular em vez de curtir o momento. Que desperdício!

Image Courtesy of CD Projekt Red

O problema não está nem na forma como a informação é exibida. Não é que os minimapas sejam pouco informativos ou excessivamente detalhados. É a *colocação* deles. Eles ficam lá, em um dos cantos da tela (geralmente inferior esquerdo ou direito), e nossos olhos, como que por mágica, são naturalmente atraídos para eles. Tudo o que está fora daquele cantinho vira visão periférica, algo que nosso cérebro, muitas vezes, não registra como importante. E assim, a beleza do mundo, o trabalho árduo dos artistas, tudo se perde.

A Preguiça do Design (e do Jogador)

Como os minimapas estão conosco há décadas, fomos condicionados a depender deles. Eles se tornaram uma “característica importante” dos jogos de mundo aberto, mesmo que eu, pessoalmente, não os suporte. Isso significa que nós, jogadores, olhamos para eles constantemente para nos orientarmos, e os desenvolvedores, por sua vez, acabam contando com eles para indicar o próximo objetivo. Em vez de criar marcos visuais únicos e memoráveis no mundo do jogo – uma montanha com um formato peculiar, uma cachoeira imponente, um castelo à distância – eles simplesmente colocam um pontinho no mapa. Isso leva a um design de jogo “preguiçoso” e a uma forma de jogar “preguiçosa”, e ambos são, obviamente, péssimos para a imersão.

Felizmente, a Bethesda, com sua lendária série *The Elder Scrolls*, encontrou uma solução brilhante. Infelizmente, parece que pouca gente se importou na época.

Image Courtesy of Bethesda Game Studios

A Revolução Silenciosa de Skyrim: O Compasso Horizontal

O compasso horizontal, popularizado por *The Elder Scrolls V: Skyrim* (e talvez introduzido em *The Elder Scrolls IV: Oblivion*), é uma forma infinitamente superior de transmitir a localização do jogador e mostrar objetivos, locais e inimigos próximos. A versão de *Oblivion* era pequena e ficava no canto inferior, o que, embora removesse a distração do minimapa, ainda não resolvia totalmente o problema do olhar. A inovação de *Skyrim* foi estender o compasso e movê-lo para a parte superior da tela.

Essa correção simples funcionou porque o posicionamento é muito mais natural e acessível quando você está olhando diretamente para a tela. Em vez de desviar o olhar para um canto inferior, os jogadores já tinham o compasso em sua visão ou precisavam apenas dar uma olhadinha para cima, um movimento que ainda mantinha a maior parte da informação relevante (neste caso, o belíssimo mundo à sua frente) em vista. O compasso também é conciso, remove a poluição visual da tela e, assim, torna a experiência muito mais imersiva. Em minha humilde opinião, é o maior fator que contribui para *The Elder Scrolls V: Skyrim* ser o jogo de mundo aberto mais imersivo já criado, pelo menos antes do lançamento de *Kingdom Come: Deliverance*.

O Legado do Compasso e a Luta Contra o Padrão

A obra-prima medieval de mundo aberto da Warhorse, *Kingdom Come: Deliverance*, é um dos poucos jogos que realmente adota o compasso horizontal em vez do minimapa. Como resultado, por todas as razões que mencionei, seu mundo deslumbrante está constantemente em vista e é muito mais imersivo. Você realmente se sente conectado a ele de uma forma que não acontece com o mundo de *The Witcher 3*, por mais hipnotizante que seja (e olha que *The Witcher 3* é um dos meus jogos favoritos!). A pergunta que fica é: por que mais desenvolvedores não usam o compasso horizontal, se ele parece ser uma opção tão superior?

Image Courtesy of Pearl Abyss

Primeiro, nem todo mundo é como eu e ama compassos horizontais. Chocante, eu sei! Fomos condicionados a esperar minimapas, então eles são a norma. Além disso, os minimapas transmitem a mesma informação de forma mais detalhada, pois a topografia e a distância podem ser melhor ilustradas visualmente do que por números em um compasso. Como resultado, especialmente em mundos extremamente verticais, como o de *Crimson Desert*, os minimapas fazem mais sentido. Sim, eles são, no fim das contas, mais distrativos e tiram um pouco da beleza à sua frente, mas são fáceis de entender e comuns, e, portanto, estão presentes na maioria dos jogos de mundo aberto.

No entanto, embora os minimapas sejam a norma, há cada vez mais jogos utilizando o compasso horizontal. Além do já mencionado *Kingdom Come: Deliverance*, temos os jogos *Horizon*, *Fallout*, *Tainted Grail: The Fall of Avalon*, *Elden Ring* e alguns *Assassin’s Creed*. Além disso, há vários jogos que removeram minimapas e compassos completamente, como *Ghost of Tsushima*, *Death Stranding* e *Hell Is Us*. Embora muitos desenvolvedores continuem a depender deles, há partes da indústria que estão claramente interessadas em se afastar deles de alguma forma.

O Futuro da Navegação: Híbridos e Personalização?

A melhor solução, na minha opinião de fã e de redatora, é ter uma opção híbrida, que atenda a todos os tipos de jogadores. Um minimapa contextual que ativasse apenas quando solicitado funcionaria, ou a capacidade de escolher entre um minimapa, um compasso ou nenhum. Claro, isso exige significativamente mais tempo de desenvolvimento, recursos e esforço, algo que suspeito não é frequentemente dedicado a algo tão “pouco importante” quanto um minimapa, especialmente porque um padrão aceito já foi estabelecido.

No entanto, à medida que as opções de acessibilidade e os HUDs personalizáveis se tornam cada vez mais prevalentes nos jogos (uma tendência super legal que vemos em muitos títulos atuais!), aposto que em breve veremos os desenvolvedores abordarem algo tão comum quanto a navegação no jogo com um pouco mais de reflexão. Talvez eles tentem reformular ou inovar, assim como *The Elder Scrolls IV: Oblivion* e *Skyrim* fizeram há mais de 20 anos.

E você, qual tipo de navegação no jogo você prefere? Deixe seu comentário e vamos conversar sobre isso!