Ah, os anos 90! Para muitos de nós, foi a década de ouro dos X-Men, um período em que os mutantes da Marvel eram simplesmente imbatíveis, superando até
Ah, os anos 90! Para muitos de nós, foi a década de ouro dos X-Men, um período em que os mutantes da Marvel eram simplesmente imbatíveis, superando até mesmo os Vingadores e o Quarteto Fantástico em popularidade. O legado de Chris Claremont, com suas narrativas complexas e personagens profundos, deixou a barra altíssima. Quando ele finalmente se afastou em 1991, uma nova equipe criativa, com nomes como Jim Lee e Whilce Portacio, assumiu o manto. E eles não perderam tempo em tentar replicar o sucesso de Claremont, lançando uma trama que prometia agitar o universo mutante e que, confesso, me manteve acordada por muitas noites: o mistério do “X-Traitor”.
Tudo começou com a chegada impactante de Bishop em *Uncanny X-Men #282*. Lembro-me vividamente da empolgação que senti ao finalmente ter essa edição em mãos anos depois – hoje, o preço baixou, mas a nostalgia é impagável! Bishop, um mutante vindo de um futuro distópico, trouxe consigo uma revelação bombástica: o apocalipse de sua linha do tempo foi causado por um traidor entre os próprios X-Men. Em *Uncanny X-Men #287*, essa premissa foi reforçada, e o burburinho na indústria dos quadrinhos foi instantâneo. Os anos 90 *eram* dos X-Men. Se você não estava lendo *Uncanny X-Men* ou *X-Men (Vol. 2)*, você estava perdendo a conversa mais quente da época. Era a febre mutante em seu auge!
Não consigo enfatizar o quão onipresentes os X-Men eram entre 1991 e 1992. Mesmo quem não era fã de super-heróis esbarrava neles. Lembro dos *spinner racks* em toda loja, dos álbuns com as capas variantes de *X-Men (Vol. 2) #1* vendidos em supermercados como o Walmart, um luxo para colecionadores da época. Com os quadrinhos custando meros US$1.50 (bons tempos!), era fácil convencer meus pais a comprar uma edição. Quando *Uncanny X-Men #287* chegou, a notícia do X-Traitor se espalhou como fogo. As colunas de cartas das revistas *Uncanny* e *X-Men*, e publicações como a lendária *Wizard Magazine*, fervilhavam com teorias. Muitos apostavam em Gambit, com sua aura misteriosa e o fato de ser o único sobrevivente no registro de Bishop que mostrava a morte de Jean Grey. Outros suspeitavam do próprio Bishop, talvez manipulando a história. Ninguém sabia, e a ansiedade por respostas era palpável. Era como a era de ouro das teorias de fãs, muito antes da internet explodir com *spoilers* e análises quadro a quadro, tipo o que vemos hoje com cada novo episódio de *Loki* ou *The Boys*.
Então, o impensável aconteceu: o êxodo dos fundadores da Image Comics. Jim Lee e Scott Lobdell, os roteiristas por trás de *Uncanny #287*, provavelmente tinham uma ideia de quem era o traidor, mas com a saída de Lee, a trama foi para a gaveta. De repente, o foco mudou. Tivemos sagas como “X-Cutioner’s Song” e “Fatal Attractions” em 1992 e 1993. Em 1994, “The Phalanx Covenant” dominou, e em 1995, “Age of Apocalypse” redefiniu o universo mutante. O mistério do X-Traitor, que começou com tanto potencial, foi relegado a segundo plano, uma nota de rodapé em meio a eventos maiores e mais imediatos. É um cenário que, infelizmente, vemos se repetir às vezes em produções atuais, onde uma ideia incrível é lançada, mas se perde em meio a mudanças de equipe criativa ou a necessidade de “chamar a atenção” com o próximo grande evento.
Eu tinha uns 15 anos quando “Onslaught” começou a ser lançado, e havia seguido os X-Men por quatro anos. Vi toda a trama do X-Traitor se desenvolver… ou melhor, *não* se desenvolver. A revelação final em *X-Men: Onslaught #1* foi, para mim, um balde de água fria. O traidor não era Gambit, nem Bishop. Era o Professor X. Sim, o próprio Xavier, que havia absorvido a escuridão de Magneto após o evento “Fatal Attractions”, dando origem a Onslaught. A cena em que Jean Grey tenta enviar um pedido de socorro da esfera anti-telepatia de Xavier, criando a gravação que Bishop viu anos antes, foi a tentativa de fechar o círculo. Mas, sinceramente, parecia forçado. Anti-climático. Era como se tivessem que empurrar uma resposta para o mistério a qualquer custo, e a solução encontrada parecia mais uma maneira de justificar um *retcon* do que uma conclusão orgânica.
Essa resolução expôs uma das maiores fraquezas dos X-Men nos anos 90: a tentativa de emular a complexidade de Claremont, mas sem a sua genialidade narrativa ou a visão editorial coesa. Claremont plantava sementes, mas sempre as colhia de forma satisfatória, com pistas consistentes ao longo dos anos. A equipe dos anos 90 parecia estar sempre correndo atrás do próximo “grande evento”, sacrificando arcos de longo prazo bem construídos em favor de algo novo e reluzente.
Apesar das minhas críticas, tenho um carinho imenso pelos quadrinhos dos X-Men dos anos 90 – tanto que estou gastando uma fortuna para recomprar as edições que perdi! Eles tinham problemas, sim, muitos deles decorrentes de aprenderem as lições erradas da era Claremont. O mistério do X-Traitor é um exemplo clássico de uma oportunidade perdida, uma trama que poderia ter sido lendária, mas que se tornou um símbolo da inconsistência daquela década.
No entanto, a era dos X-Men dos anos 90 ainda ressoa, como vemos no sucesso estrondoso de *X-Men ’97*, que resgata a estética e o espírito da época com maestria. Isso prova que, mesmo com seus tropeços, a paixão pelos mutantes e suas histórias é atemporal. O X-Traitor pode ter sido uma decepção, mas a jornada até lá, com todo o burburinho e as teorias, foi inesquecível.
E você, lembra-se do mistério do X-Traitor? Qual era a sua teoria? Deixe seu comentário e vamos continuar essa conversa geek!
