Preparem os seus capacetes espaciais e ajustem seus phasers, porque hoje vamos explorar um território perigoso: filmes de ficção científica que tinham tudo para brilhar, mas tropeçaram feio
Preparem os seus capacetes espaciais e ajustem seus phasers, porque hoje vamos explorar um território perigoso: filmes de ficção científica que tinham tudo para brilhar, mas tropeçaram feio na hora da grande revelação. Sabe aquele momento em que você está super investido na trama, criando teorias mirabolantes, e de repente… *puff*, a magia se esvai? Pois é, vamos falar desses momentos de decepção cósmica!
Não é todo filme de ficção científica que precisa de uma reviravolta mirabolante para ser bom. “Planeta dos Macacos” (1968) é um clássico atemporal, e a revelação final é apenas a cereja do bolo. “A Chegada” (2016), de Denis Villeneuve, também é brilhante, mas a reviravolta no final só eleva a experiência. Até mesmo “2001: Uma Odisseia no Espaço” de Stanley Kubrick tem uma reviravolta que o torna ainda melhor (não o bebê das estrelas, a revelação de que HAL-9000 pode ler os lábios dos astronautas enquanto eles estão escondidos na cápsula).
Mas, infelizmente, nem todos os filmes têm essa sorte. Alguns nos mantêm engajados e curiosos durante a maior parte do tempo, só para nos decepcionar com uma reviravolta que soa como um balão murcho em uma festa infantil. E o pior é que alguns desses filmes poderiam ser verdadeiros clássicos se tivessem evitado essa grande surpresa. Preparem-se para spoilers!
A premissa de “The Gorge” é intrigante: soldados de países rivais estacionados em lados opostos de um desfiladeiro gigante, com a missão de… vigiar o quê? O mistério é interessante, mas a química entre Miles Teller e Anya Taylor-Joy é o que realmente chama a atenção.
O problema é que, quando eles finalmente descem ao desfiladeiro e encontram as respostas, a revelação é anticlimática. No final das contas, os “Hollow Men” que tentam sair do desfiladeiro são o resultado de experimentos fracassados da Segunda Guerra Mundial, misturando DNA humano, vegetal e animal. Sério? Parece algo saído de um filme B dos anos 50! Acredito que o filme seria muito melhor se tivessem mantido o mistério, revelando apenas pequenos fragmentos da história.
Lançado no mesmo ano em que o MCU começou com “Homem de Ferro” e a DC lançou o influente “Batman: O Cavaleiro das Trevas”, “Hancock” tinha potencial para ser uma sátira inteligente do gênero de super-heróis. Will Smith interpreta um herói alcoólatra com uma péssima reputação, e essa premissa já seria suficiente.
Mas aí, o filme decide jogar uma bomba: Hancock e Mary (Charlize Theron) são seres imortais com superpoderes, chamados de “deuses” ou “anjos” por outras culturas, e tiveram um caso amoroso por milhares de anos antes de ele perder a memória. E para piorar, os poderes deles enfraquecem quanto mais perto eles estão um do outro. Oi?
O filme tinha potencial para criticar os clichês dos filmes de super-heróis, mas se perdeu ao tentar explicar demais. Claro, Hancock precisava aprender a evoluir, mas essa reviravolta desnecessária arruinou o filme.
Em “Sinais”, alienígenas invadem a Terra, mas M. Night Shyamalan foca em uma família rural na Pensilvânia, evitando a escala épica de “Guerra dos Mundos” ou “Marte Ataca!”. Shyamalan conta uma história íntima sobre uma família desestruturada que precisa se unir. O problema é o final: descobrimos que os alienígenas são alérgicos a… água.
A reviravolta é plantada desde o início, com copos meio bebidos espalhados pela casa, que agora servem como minas terrestres para as criaturas. Mas vamos lá, um planeta com 70% de água e uma atmosfera cheia de vapor d’água? A reviravolta faz todo mundo pensar: “Hã?”.
Na época do lançamento, “Sinais” marcou o terceiro filme consecutivo de Shyamalan com uma grande reviravolta no terceiro ato. O público já esperava por isso, e a revelação não melhorou a experiência. Em vez disso, fez com que questionassem a lógica do filme e todas as outras escolhas.
Se “Sinais” tivesse evitado a reviravolta e mantido o foco na história íntima da família, poderia ter se tornado um clássico. No fundo, ainda é um ótimo filme de ficção científica, mas a reviravolta problemática é um ponto negativo.
E aí, qual filme de ficção científica te decepcionou mais com uma reviravolta ruim? Compartilhe sua opinião nos comentários!
